Unwanted pregnancy concept

偷摘套等于性侵?你必须了解的性同意法律底线

当一场性行为的同意,因一个未告知的动作而失效,它还算同意吗?这个问题曾长期缺乏明确的法律回应。然而,偷摘套(Stealthing)作为一种被忽视却真实存在的行为,已在新州刑法中被正式定义为性侵。本文将梳理这一立法变化的核心内容、社会争议及相关法律实务挑战。

什么是 偷摘套 (Stealthing)?

偷摘套(Stealthing)是指在性行为进行过程中,一方在未经对方明确同意的情况下摘除保险套。这样的行为看似轻微,但可能会对受害人造成实质风险与心理伤害,包括性病感染、非预期怀孕、以及对信任与尊严的侵犯。

在过去的法律实务中,stealthing 难以归类于传统性犯罪,因此尽管受害者愿意站出来,却仍然缺乏有效的法律途径来维权。

法律更新:Stealthing 在 NSW 已被明确列为性侵犯罪

自 2022年6月1日 起,新南威尔士州正式实施《2021年性同意与其他修正案法案》(Crimes Legislation Amendment (Sexual Consent Reforms) Act 2021 (NSW)),明确将 stealthing 纳入《犯罪法》第61I条的性侵罪行定义。

根据新法,若双方在性行为前明确约定使用保险套,而一方中途未经对方知情与同意脱除,则构成性侵行为。法律强调,同意必须是明确,且针对整体行为方式的知情同意。即便行为开始时获得同意,若条件在未告知下被更改,这份「同意」将视为无效。

法律背景与社会讨论:为什么这么做?

这项改革是在广泛的社会呼声与性同意教育的推动下诞生的。同时也有越来越多受害者们站出来,指出偷摘套的本质是对性自主的剥夺,与性暴力无异。

根据 SHINE SA的调查,在过去, stealthing 难以被成功起诉为性侵罪,但其对心理健康、身体安全及信任关系等皆可能造成创伤。本次改革不仅为受害者提供明确的法律依据,也传递了法律对性同意零容忍的清晰信号。

如何举证与案件挑战?

在实务上,stealthing 案件的举证可能相对困难,因其发生于私人情境,缺乏目击者或直接证据。但警方与法院仍可透过以下证据进行裁决:

  • 被害人证词与细节一致性
  • 行为前后的通讯纪录
  • 是否有身体证据(如强行脱套痕迹)
  • 行为人是否有相关背景或类似行为纪录

重要的是,受害人不应因「证据不够明确」而放弃报案或寻求协助。法律制度提供了得以发声的正当程序,而专业的律师亦能帮助您整理与评估有效证据。

触法后果

Stealthing行为被认定为性侵后,便适用该法下的刑责。在 NSW,《犯罪法》第61I条规定,性侵罪最高刑期为 14 年监禁。此外,定罪者也可能须登记为性犯罪者。

立法明确将 偷摘套 定义为性侵,不仅修补了法律空白,也传递出对性同意零容忍的社会态度。这一变化不仅是对受害者的保护,也推动了更健康、平等的亲密关系观念。

面临性同意争议或 Stealthing 指控?立即寻求专业法律协助

若您因 stealthing 指控而面临刑事调查,及早咨询专业的刑事辩护律师至关重要。Jenny Xu 律师拥有多年性犯罪案件经验,能为您提供周延的法律策略与协助。

立即联系 Jenny Xu 律师,让专业团队为您争取最佳结果,全面保障您的权益。

免责声明:本文内容仅供一般资讯参考,并非法律意见。由于法律可能随时变动,建议您在采取任何行动之前,先咨询合格法律专业人士。

分享文章:

Share this article:
滚动至顶部