许多人会在亲密关系中互传私密影像，但一旦关系破裂、争执升温，原本双方同意的行为就可能成为争议焦点。现实中，不少当事人在分手、争吵或报复性互动后，突然面临“非法散布私密影像”的刑事指控，甚至在完全未意识到风险的情况下，便遭警方传唤。在新南威尔士州，这类案件通常被归类为非自愿影像滥用（Image-Based Abuse），可能涉及刑事罪名。
NSW 法律如何规范私密影像散布？
根据《Crimes Act 1900 (NSW)》第91P–91T条，以下行为在未经对方明确同意的情况下，可能构成刑事犯罪：
- 制作他人的私密影像
- 传送、上传或公开展示该影像
- 威胁散布影像（即使最终未散布）
- 改图、合成或进行影像操弄，并作为羞辱用途使用
法律并未要求影像实际导致公众观看或扩散，只要“未经当事人明确同意且意图引起羞辱、恐惧、报复或控制等”，即可成立罪行。
当事人最常见的法律风险与误解
“照片是双方同意拍的，我怎么会有事？”
即使最初影像是合意制作，只要散布时未取得当事人的同意，仍可能构成犯罪。法院将判断是否具有羞辱、报复、控制等动机，或是否在未经明确知情下转传他人。
“我只是气话，没真的传出去”
法律不仅处罚实际行为，也可针对威胁散布私密影像提出指控，即使没有实际传送，也可能构成独立犯罪。
“只是传给朋友开玩笑而已”
若影像涉及他人私密部位、性行为或裸露，无论是否出于玩笑心态，只要未经本人同意，转传即可能构成犯罪。
面对指控时该怎么办？
如您因私密影像相关行为而收到警方通知、面临正式控罪、或怀疑有人可能向警方举报：
- 切勿自行与对方联络或发送道歉讯息，这可能成为呈堂证据
- 不要主动删除手机、云端、社群账户内容，以免被质疑有毁灭证据之嫌
- 不要在未咨询律师前接受警方问话或“非正式访谈”邀请
- 尽早寻求法律代表，针对是否构成犯罪、有无意图成分、影像是否属私人拍摄等法律争点做出分析与回应策略
相关案件的实务特点
这类案件在实务上通常涉及：
- 与前伴侣间的情绪纠纷或分手报复指控
- 数位证据取用与真伪争议（谁散布、是否故意）
- 被告主观意图与是否具羞辱、控制动机的法律解释
- 社群平台账号是否遭盗用或影像来源不明确的技术争议
在这些情况下，法律代表不仅须审视刑法条文，更需分析事件的关系脉络与证据逻辑，协助当事人避免误解或过度延伸的刑事指控。
收到影像指控或警方传唤？及早寻求专业协助
若您正在面对涉及私密影像的刑事调查或指控，请勿轻忽其严重性。这类案件常涉及高度情绪性陈述与模糊证据，及早咨询具备刑事辩护经验的律师，有助于厘清您的法律风险与权益。
Jenny Xu 律师团队提供针对被告的个案分析与程序指引，协助您在困境中保持清晰的法律判断。
免责声明：本文内容仅供一般资讯参考，并非法律意见。由于法律可能随时变动，建议您在采取任何行动之前，先咨询合格法律专业人士。